更精準的HLA分型

人類白血球抗原第一型

HLA Class I :

HLA-A,

HLA-B,

HLA-C,

HLA-G

** 典型(classical) HLA：A、B、C、DR、DQ、DP

人類白血球抗原第二型

HLA Class II :

HLA-DRB1, HLA-DQB1,

HLA-DQA1, HLA-DPA1,

HLA-DPB1, HLA-DRB3,

HLA-DRB4, HLA-DRB5

** 非典型(non-classical) HLA：E、F、G、DM、DO

主要組織相容性複合物相關型

MHC related genes :

MHC Class I chain-related genes A (MICA)

MHC Class I chain-related genes B (MICB)

現行的方式不夠使用嗎?

為什麼我們要用NGS做精準的HLA分型(HLA Typing)?

為什麼要做那麼多點位(Loci)外還要提升到6碼（6 Digital）以上?

一些文獻表明，在某些情況下，很小的插入和刪除，也需要大於100倍的覆蓋深度(DEEP)才能常規檢測到。

2017年9月印度學者的發佈在血液與骨髓移植期刊的這篇研究，說明使用低解析度(low-resolution, LR)和/或3位（A，B和DRB1）HR HLA分型時，進行血液及骨髓移植 (blood and marrow transplantation, BMT)，即使在有血緣相關性捐贈者的情況下，可能導致錯過臨床相關錯配的相當大的風險，這可能具有不利對移植結果的影響。甚至引發排斥反應和移植物抗宿主病（GVHD）如與HLA相關的嚴重地中海型貧血（thalassemia），這一觀察不限於假定兼容的父母或同居家庭。